Bösen RAM- wie erkennen?

Dieses Thema im Forum "Hardware" wurde erstellt von Tambo, 12. Juni 2004.

  1. Tambo

    Tambo New Member

    X ist ja bekanntlich ziemlich heikel in bezug auf den verwendeten RAM.

    Wie lässt sich böser RAM in den crashlogs erkennen? Offenbar kann apple dies aus den crashlogs rauslesen.

    >3 beeps = no good banks< dürfte nicht mehr auf OS-X passen....
    > http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=58442<
     
  2. Macmacfriend

    Macmacfriend Active Member

    Falls du noch Classic/OS 9 auf`m Rechner hast, gibt`s da ein kleines Programm namens DIMM First Aid. Es überprüft die Funktionsfähigkeit der RAM-Steine.
     
  3. Tambo

    Tambo New Member

    Dimm-First Aid gilt ja nur für die alten macs :klimper:
    Die neuren DDR-Rams werden AFAIK nicht unterstützt....

    habe jedoch Memtest gefunden,
    AAAAchtung: muss im safe-Mode getestet werden...

    > I strongly recommend running this utility while booted into OS X's Safe Mode in order to test the maximum amount of available memory<

    Nachtrag:

    >Note that DIMM First Aid will not run in Classic or natively in Mac OS X, so you need to startup in Mac OS 9.x to use the utility<...

    http://www.macosxlabs.org/documentation/firmware_security/issues/issues.html


     
  4. Macmacfriend

    Macmacfriend Active Member

    Ihr immer mit euerm X. :embar:
     
  5. Tambo

    Tambo New Member

    Tja, wieso auch einfach :D

    >When purchasing RAM modules for use in Macintosh computers, make sure that they conform to the JEDEC specification. <

    JEDEC ??
     
  6. nanoloop

    nanoloop Active Member

    Was testet Memtest denn, dimm-usage oder/und no-good-dimm?
     
  7. nanoloop

    nanoloop Active Member

    JEDEC

    JEDEC is an organization made up of 300 plus member companies from all over the world. They consist of memory vendor companies like Micron, Samsung, Infineon, Hynix and Nanya. Memory module manufacturers like Kingston, Smart Modular, and Wintec. Connector manufacturers like Molex, and Foxconn. Memory user companies like Sun Micro, Silicon Graphics, and HP. Tester companies like Tektronix, Agilent and CST. Chipset companies like Nvidia, Via and SIS.

    All these companies realize that the only way to have the best price for memory and its associated system is to promote one mainstream technology for the entire industry. Therefore, these companies get together 4 times a year all into one room with their difference set aside and to concentrate on formulating a standard memory that the industry can accept. The result is robust design memory devices and modules that will work reliably in the computer systems. This standard becomes the minimum requirement for the memory market. It is recognized by all OEM computer manufacturers and is supported by the entire industry.

    Member companies worked together on specification, simulation, prototyping, example design, test parameters and system validations. A guideline is set down so that all JEDEC compatible memories will be functionally inter-changeable with similar performances.

    http://www.jedec.org/
     
  8. Tambo

    Tambo New Member

    >Memtest version 2.94 - 1/31/2004

    This release implements a major bug fix and enhances the performance of memtest.

    The option to test all available memory (e.g. ./memtest all) now works correctly, reserving all available real memory for testing. The user no longer needs to run "top" to determine the amount of free memory that is available for testing. In version 2.93-1, use of the "all" option caused both real and virtual memory locking to be attempted, resulting in excessive paging, and rendering the machine nearly unusable. This was an unfortunate consequence of a feature that worked correctly under linux but does not work properly under the Darwin kernel which comprises MacOS X.

    Runtime performance has been improved by 20-30% over that of version 2.93-1 through the use of a compiler optimization in the Makefile.<

    Durch "jedec" habe ich mich durchgegoogelt, die von apple oben zitierten specs jedoch nicht gefunden... :confused:

    Am einfachsten: apple- die können das offenbar aus den crashlogs auslesen, teilt den code dafür mit...
     
  9. Tambo

    Tambo New Member

    Hier mal einige crashlogs



    könnte ne Sammlung abgeben :cool:
     
  10. Kate

    Kate New Member

    ..das geht in der Regel gar nicht. Grund: Entweder macht das RAM direkt Probleme und beim Booten kommt es zu einer Hardwarestörung, oder ein Bootvorgang erfolgt erst gar nicht.Daher gibt es keinen crashreporter und kein Log.

    Tritt ein RAM Defekt während des Betriebes auf crasht der Kernel bei entsprechendem Zugriff. In dem seltenen Fall findet man etwas in den Logs, so in der Art Bad_Mem_Access etc.

    Wenn du den Verdacht hast, dass schlechtes RAM ein Problem auslöst, dann ausbauen oder tauschen und weitertesten.
     
  11. Tambo

    Tambo New Member

    Danke Kate
    > hmmmmmm, I just spoke to an upper level specialist at Apple and showed him the crash logs. The prognosis is pretty dire. Basically, Panther uses way more RAM than previous versions, which he thinks is why my computer's been crashing more since I installed Panther. It looks like it may be bad RAM, but this is the worst part. He think<

    at http://www.pdngallery.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=003934

    Habe Sean mal gebeten, mir die crashlog zuzumailen; immerhin hat er ja 2 GB an RAm drin.....dürfte ich Dir die auf dem Tablett weiterreichen??
     
  12. Tambo

    Tambo New Member

    ausgedeutscht: Falls der mac normal bootet, ist der RAM ok? Oder der schlechten Riegel wird austomatisch ausgeschlossen?

    *Augenaufschlag-blinzel*

    Möchte eigentlich nur bei meinem MDD zu 100% sicher sein, das mein RAM ok ist, habe dem support einer appli ein ziemlich direktes mail gesandt....
    und crashte halt nur in der appli...
     
  13. Macmacfriend

    Macmacfriend Active Member


    Leg noch drei Toblerone drauf ... dann passt`s. :D
     
  14. Kate

    Kate New Member

    Es gibt zwei "Tests" beim RAM, hardwareseitig und softwareseitig, wenn ersteres nicht klappt geht erstmal gar nichts, oder der Riegel wird abgeschaltet.

    Softwareseitig ist das nicht so ganz durchsichtig.

    Solange die angezeigte RAM Menge gleich der installierten ist sind beide "Tests" ok gewesen. Ein defektes, oder mit ungenügenden Spezifikationen versehenes RAM kann dann aber immer noch ärgern.

    Diese "Tests" prüfen jedoch keineswegs alle Bytes eines Speichers, sondern sind Plausibilitätstests.

    Wenn gar nichts geht kann auch der Riegel "nur" schlechten Kontakt haben...hatte ich letzte Woche in einem B&WG3.
     
  15. Kate

    Kate New Member


    Na klar.
     
  16. Tambo

    Tambo New Member

    okay, danke Kate für Deine Ausführungen,
    apple hält sich da ziemlich bedeckt, wie denn der gute RAM aussehen soll...
     
  17. Tambo

    Tambo New Member

    Ich weiss, Toblerone sind zu ner Art Schwarzwährung des Forums mutiert, finde andere Schoggi jedoch besser

    okay; neue kleinanzeige: suche crashlogs; biete matterhorn :D
     
  18. Macmacfriend

    Macmacfriend Active Member

    Noch werbewirksamer wäre ja:

    Tausche RAM- gegen Schoko-Riegel!

    :klimper:
     
  19. Tambo

    Tambo New Member

    Kommt drauf an, welche Spez. Deine Schokoriegel haben :sabber:
     
  20. nanoloop

    nanoloop Active Member

    Sind dann wohl Schoko-Crossies.
    :party:
     

Diese Seite empfehlen