Digicam-Kauf

Dieses Thema im Forum "How to..." wurde erstellt von Tambo, 16. Februar 2004.

  1. Tambo

    Tambo New Member

    Für Digicam-newbees

    Da sehr oft die gleichen Fragen auftauchen, hier mal "vorbeugend" meinen Senf - für Knipser.

    Intro:
    Die Darstellung auf einem Moni ist nur eine Darstellungsweise einer Bilddatei; falls sie auf Deinem Moni gut aussieht, heisst das noch lange nicht, dass sie - in einer Zeitschrift gedruckt, ausgebubbelt, oder auf einem anderen Monitoren ähnlich gut aussieht. Es sagt nicht einmal aus, wie "gesund" die Datei an sich ist, sondern lediglich wie gut z.B. Dein Monitor, die Grafikkarte sowie die Farbeinstellungen der Bearbeitungssoftware oder des Systems (--> Colormangement) - mit der entsprechenden Bilddatei zusammenarbeiten.

    A eigenen Ansprüch
    --> x ist mit einer Abbildung zufrieden, in der die Schwiegermutter noch unscharf - an der Wahrnehmungsschwelle - herumschwebt; y will -um sich bei der Schwiegermutter einzuschmeicheln - die feinen Schnauzenhaare ihres Hund messerscharf abgebildet haben.

    B Sollen die Aufnahmen in einer Zeitschrift oder einem Buch gedruckt werden?
    --> profisegment = teuere Cam; dazu gibts keine Alternativen....

    C Sollen die Aufnahmen auf einem Tintenpisser ausgedruckt werden ?
    --> Dann spielt die gewünschte Endgrösse (d.h. die Grösse des Ausdruckes) eine grosse Rolle.Sie bestimmt, wie leistungsstark die Cam sein sollte. Normalerweise lässt sich auf einem Bubblejet mit 240 dpi ausdrucken, jedoch spielt die Druckqualität des Druckers selbst eine wichtige Rolle.

    D Bilder fürs web b
    -->einfache, billige Cam

    E Cam vor dem Kauf austesten, in die Hand nehmen....

    F Photoshopprofis können zwar auch aus einer "schlechteren" Digicam noch akzeptable Resultate hervorzaubern, dies ist jedoch stark knowhow-abhängig, ziemlich zeitintensiv und rechenpowerabhängig. Es lassen sich z.b. noise entfernen, Bildverzerrungen der Weitwinkel (sogar Fisheye!) umrechnen, das Bild hochrechnen, etc,
     
  2. Tambo

    Tambo New Member

    Und nun die technischen Features:

    Megapixel (MP)
    MP wird allgemein als Qualitätsmasstab für eine digicam betrachtet, was nur teilweise stimmt: Natürlich: für eine Abbildung A-3/300 dpi benötige ich viele Pixel; eine hohe MP-Zahl alleine machen denn Braten nicht fett, vielmehr sind es die Kombinationen von Optik, Chip, Kamerasoftware die ne gute Cam ausmacht. Viele MP mit einer unscharfen Optik bringt kaum was, ebenso eine Software, die das Rauschen (=noise) nicht gscheit eliminieren kann. Rauschen tritt durch Erwärmung des Chips auf, wenn elektr. Strom durch ihn durchgeleitet wird.

    Optik: Digicams weisen naturgemäss sehr grosse Weitwinkel auf - verglichen mit einer Kleinbildkamera (KB = 24 x 36 mm). Da die Chipgrösse jedoch kleiner als KB ist, wird daraus eine "standartoptik". Grosse Weitwinkel sind - falls Qualität angesagt ist - nur aufwendig zu konstruieren und zu fertigen. Eine Digicam für 150 _€ wird keine gute Optik beeinhalten. Für eine gute Optik müssen einige Punkte stimmen: Schärfe, Auflösungsvermögen, Kontrast, gleichmässige Ausleuchtung bis in die Bildecken, Weitwinkelverzerrungen, (z.B. Kisseneffekte) , Farbsäume (CA, colorfringing), etc....

    Camerasoftware: Während bei Optiken physikalische Grenzen gegeben sind (die sich auf die Schnelle nicht austricksen lassen) macht die Software - will heissen die Art und Weise wie der Lichtstrahl (= Eingangssignal auf dem Chip) cameraintern verarbeitet wird, enorme Fortschritte. Gute Cams sind deshalb auch Firmware-upgradefähig.

    Stromfresser: Einige Cams sind wahre Stromfresser, somit müssen grosse Accupacks, etc mitgeschleppt werden, was den Traum vom kleinen, handlichen Alleskönner auf den harten Boden der Gewichtsschlepperei zurückbringt.

    Peripherie: Zusätzliche CF-cards (o.ä. - die mit den Cams ausgelieferten Speicherkarten reichen nie im Leben aus) zusätzliche Batteriepacks, FireWire-Kartenlesegeräte, die die files viel schneller auf nen mac transportieren als die USB- Reader oder die angeschlossene Cam.

    einige links: http://www.digitalkamera.de/Kameras/default.htm
    http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp

    Da gibts auch Bildbeispiele
     

Diese Seite empfehlen