ffmpex und Panther?

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von ittmnc, 16. November 2003.

  1. ittmnc

    ittmnc New Member

    Hat jemand Erfahrung wie und ob das Codieren mit ffmpeX und 0Sex unter Panther läuft?
     
  2. TimP

    TimP New Member

    also es läuft auf jeden fall. allerdings hab ich irgendwie das gefühl, dass es etwas langsamer läuft. zumindest wird bzw. wurde bei mir nicht die volle rechenpower ausgenutzt. hab jetzt 2 mal eine .avi-datei zum brennen in svcd-img-datein umgewandelt. beide prozessoren wurden jeweils nur so ca. zu 70 % ausgelastet.
    allerdings kann es auch sein (fällt mir gerade auf), dass ich das früher nur anders herum gemacht hab, also von svcd zu avi. das ging jedenfalls immer mit 100%iger auslastung. villeicht wissen ja ander mehr?
     
  3. ittmnc

    ittmnc New Member

    Hat jemand Erfahrung wie und ob das Codieren mit ffmpeX und 0Sex unter Panther läuft?
     
  4. TimP

    TimP New Member

    also es läuft auf jeden fall. allerdings hab ich irgendwie das gefühl, dass es etwas langsamer läuft. zumindest wird bzw. wurde bei mir nicht die volle rechenpower ausgenutzt. hab jetzt 2 mal eine .avi-datei zum brennen in svcd-img-datein umgewandelt. beide prozessoren wurden jeweils nur so ca. zu 70 % ausgelastet.
    allerdings kann es auch sein (fällt mir gerade auf), dass ich das früher nur anders herum gemacht hab, also von svcd zu avi. das ging jedenfalls immer mit 100%iger auslastung. villeicht wissen ja ander mehr?
     
  5. ittmnc

    ittmnc New Member

    Hat jemand Erfahrung wie und ob das Codieren mit ffmpeX und 0Sex unter Panther läuft?
     
  6. TimP

    TimP New Member

    also es läuft auf jeden fall. allerdings hab ich irgendwie das gefühl, dass es etwas langsamer läuft. zumindest wird bzw. wurde bei mir nicht die volle rechenpower ausgenutzt. hab jetzt 2 mal eine .avi-datei zum brennen in svcd-img-datein umgewandelt. beide prozessoren wurden jeweils nur so ca. zu 70 % ausgelastet.
    allerdings kann es auch sein (fällt mir gerade auf), dass ich das früher nur anders herum gemacht hab, also von svcd zu avi. das ging jedenfalls immer mit 100%iger auslastung. villeicht wissen ja ander mehr?
     
  7. ittmnc

    ittmnc New Member

    Hat jemand Erfahrung wie und ob das Codieren mit ffmpeX und 0Sex unter Panther läuft?
     
  8. TimP

    TimP New Member

    also es läuft auf jeden fall. allerdings hab ich irgendwie das gefühl, dass es etwas langsamer läuft. zumindest wird bzw. wurde bei mir nicht die volle rechenpower ausgenutzt. hab jetzt 2 mal eine .avi-datei zum brennen in svcd-img-datein umgewandelt. beide prozessoren wurden jeweils nur so ca. zu 70 % ausgelastet.
    allerdings kann es auch sein (fällt mir gerade auf), dass ich das früher nur anders herum gemacht hab, also von svcd zu avi. das ging jedenfalls immer mit 100%iger auslastung. villeicht wissen ja ander mehr?
     
  9. ittmnc

    ittmnc New Member

    Hat jemand Erfahrung wie und ob das Codieren mit ffmpeX und 0Sex unter Panther läuft?
     
  10. TimP

    TimP New Member

    also es läuft auf jeden fall. allerdings hab ich irgendwie das gefühl, dass es etwas langsamer läuft. zumindest wird bzw. wurde bei mir nicht die volle rechenpower ausgenutzt. hab jetzt 2 mal eine .avi-datei zum brennen in svcd-img-datein umgewandelt. beide prozessoren wurden jeweils nur so ca. zu 70 % ausgelastet.
    allerdings kann es auch sein (fällt mir gerade auf), dass ich das früher nur anders herum gemacht hab, also von svcd zu avi. das ging jedenfalls immer mit 100%iger auslastung. villeicht wissen ja ander mehr?
     
  11. ittmnc

    ittmnc New Member

    Hat jemand Erfahrung wie und ob das Codieren mit ffmpeX und 0Sex unter Panther läuft?
     
  12. TimP

    TimP New Member

    also es läuft auf jeden fall. allerdings hab ich irgendwie das gefühl, dass es etwas langsamer läuft. zumindest wird bzw. wurde bei mir nicht die volle rechenpower ausgenutzt. hab jetzt 2 mal eine .avi-datei zum brennen in svcd-img-datein umgewandelt. beide prozessoren wurden jeweils nur so ca. zu 70 % ausgelastet.
    allerdings kann es auch sein (fällt mir gerade auf), dass ich das früher nur anders herum gemacht hab, also von svcd zu avi. das ging jedenfalls immer mit 100%iger auslastung. villeicht wissen ja ander mehr?
     

Diese Seite empfehlen