PBG3@500 jetzt auf OSX Vergleich

Dieses Thema im Forum "Hardware" wurde erstellt von MacELCH, 17. Januar 2003.

  1. MacELCH

    MacELCH New Member

    Moin liebe Gemeinde,

    nachdem ich mich heute endlich durchgerungen habe mein PB G3@500 von 9.22 auf 10.2.3 umzustellen ist hier ein kleiner Vergleich der Performance Unterschiede.

    Ich muß hinzufügen, daß dies ein Clean Install auf einer frisch geputzen Platte war, der Rechner ist underpowered mit 128 MB und dennoch erhalte ich diese Werte mit XBench 1.03

    http://homepage.mac.com/juergenbosch/PBG3_500_XBench.pdf

    Gruß

    MacELCH
     
  2. MacELCH

    MacELCH New Member

    Soll als Anregung für die Zögernde Reaktion von manch einem sein nicht auf Jaguar einzusteigen.

    Gruß

    MacELCH
     
  3. frankwatch

    frankwatch Gast

    na, da liege ich mit dem 400er nah dran,

    und der safari kann auch das pdf-plugin lesen ;-)
     
  4. MacELCH

    MacELCH New Member

    Du meinst 400er Titanium oder G3 ?

    Dieser hier hat im übrigen nur 128 MB RAM !

    Ich habe jetzt den ganzen Tag daran gearbeitet und ich muß sagen, er ist nicht wirklich langsamer als unter 9, da ich dort ebenfalls 512 MB virtuellen Speicher an hatte um überhaupt mit meinen Programmen arbeitenn zu können. Ich finde sogar, daß OS X das ganze flüssiger erledigt !

    Gruß

    MacELCH
     
  5. MacELCH

    MacELCH New Member

    Moin liebe Gemeinde,

    nachdem ich mich heute endlich durchgerungen habe mein PB G3@500 von 9.22 auf 10.2.3 umzustellen ist hier ein kleiner Vergleich der Performance Unterschiede.

    Ich muß hinzufügen, daß dies ein Clean Install auf einer frisch geputzen Platte war, der Rechner ist underpowered mit 128 MB und dennoch erhalte ich diese Werte mit XBench 1.03

    http://homepage.mac.com/juergenbosch/PBG3_500_XBench.pdf

    Gruß

    MacELCH
     
  6. MacELCH

    MacELCH New Member

    Soll als Anregung für die Zögernde Reaktion von manch einem sein nicht auf Jaguar einzusteigen.

    Gruß

    MacELCH
     
  7. frankwatch

    frankwatch Gast

    na, da liege ich mit dem 400er nah dran,

    und der safari kann auch das pdf-plugin lesen ;-)
     
  8. MacELCH

    MacELCH New Member

    Du meinst 400er Titanium oder G3 ?

    Dieser hier hat im übrigen nur 128 MB RAM !

    Ich habe jetzt den ganzen Tag daran gearbeitet und ich muß sagen, er ist nicht wirklich langsamer als unter 9, da ich dort ebenfalls 512 MB virtuellen Speicher an hatte um überhaupt mit meinen Programmen arbeitenn zu können. Ich finde sogar, daß OS X das ganze flüssiger erledigt !

    Gruß

    MacELCH
     
  9. MacELCH

    MacELCH New Member

    Moin liebe Gemeinde,

    nachdem ich mich heute endlich durchgerungen habe mein PB G3@500 von 9.22 auf 10.2.3 umzustellen ist hier ein kleiner Vergleich der Performance Unterschiede.

    Ich muß hinzufügen, daß dies ein Clean Install auf einer frisch geputzen Platte war, der Rechner ist underpowered mit 128 MB und dennoch erhalte ich diese Werte mit XBench 1.03

    http://homepage.mac.com/juergenbosch/PBG3_500_XBench.pdf

    Gruß

    MacELCH
     
  10. MacELCH

    MacELCH New Member

    Soll als Anregung für die Zögernde Reaktion von manch einem sein nicht auf Jaguar einzusteigen.

    Gruß

    MacELCH
     
  11. frankwatch

    frankwatch Gast

    na, da liege ich mit dem 400er nah dran,

    und der safari kann auch das pdf-plugin lesen ;-)
     
  12. MacELCH

    MacELCH New Member

    Du meinst 400er Titanium oder G3 ?

    Dieser hier hat im übrigen nur 128 MB RAM !

    Ich habe jetzt den ganzen Tag daran gearbeitet und ich muß sagen, er ist nicht wirklich langsamer als unter 9, da ich dort ebenfalls 512 MB virtuellen Speicher an hatte um überhaupt mit meinen Programmen arbeitenn zu können. Ich finde sogar, daß OS X das ganze flüssiger erledigt !

    Gruß

    MacELCH
     

Diese Seite empfehlen