RAM-Frage

Dieses Thema im Forum "Hardware" wurde erstellt von benz, 17. November 2002.

  1. desELend

    desELend New Member

    Hi Benz,
    nach einer laufzeit von 6h23min schaut meine ram auslastung schon so aus.

    Processes: 50 total, 2 running, 48 sleeping... 169 threads 01:50:26
    Load Avg: 0.85, 1.13, 1.10 CPU usage: 19.2% user, 18.4% sys, 62.4% idl
    SharedLibs: num = 114, resident = 46.2M code, 3.28M data, 15.6M LinkEdit
    MemRegions: num = 4774, resident = 237M + 10.5M private, 105M shared
    PhysMem: 113M wired, 65.2M active, 1.03G inactive, 1.21G used, 301M free
    VM: 2.41G + 67.3M 13162(0) pageins, 1(0) pageouts

    cu ¬L
     
  2. benz

    benz New Member

    Liebe Forümlerinnen und Forümler

    Situation:
    Ich benutze ein PB G4/550 mit 512MB RAM mit OS 10.2.2. Ich arbeite oft mit Photoshop 7.01 und Dreamweaver MX (letzeres läuft grottenlahm). Gleichzeitig läuft im Hintergrund Entourage 10.1.1(2418) und der Navigator 0.6.
    Eine Weile lief bei mir das Terminal mit dem Befehl "top", womit ich das System beobachten konnte (Prozessorauslastung und Speicherbelegung). Dabei habe ich bemerkt, dass mein physischer Speicher recht knapp ist.

    Für die Profis (Kopie der ersten Zeilen vom Terminalfenster, Befehl "top"):
    Processes: 59 total, 2 running, 57 sleeping... 161 threads 18:41:17
    Load Avg: 1.67, 1.35, 1.34 CPU usage: 20.3% user, 15.4% sys, 64.2% idl
    SharedLibs: num = 111, resident = 20.9M code, 1.73M data, 7.90M LinkEdit
    MemRegions: num = 5007, resident = 121M + 7.12M private, 136M shared
    PhysMem: 54.7M wired, 190M active, 243M inactive, 488M used, 23.9M free
    VM: 2.13G + 65.5M 16665(0) pageins, 8633(0) pageouts

    Zum Problem:
    Gerne würde ich nun meinen physischen RAM-Speicher voll ausbauen. Ich weiss, je mehr Speicher desto besser. Deshalb überlege ich mir, ob ich mir gleich zwei 512MB-Module leisten soll. Der Nachteil dieser Lösung aber wäre, dass mir ein 256MB-Modul übrig bliebe, das andere könnte ich im zweiten PB G4 verwenden.

    Frage:
    Kann mir jemand sagen, ob es sich lohnt auf 1024MB auszubauen oder reichen auch 768MB? Falls nämlich der Unterschied gering ist, verzichte ich auf die teuere 2x512MB-Rest-256MB-Modul-Lösung.

    Vielen Dank für eueren Ratschlag

    Gruss benz
     
  3. taysano

    taysano New Member

    Hi Benz,

    ich kann dir nur sagen das es mit 768 MB ETWAS schneller läuft.

    Sorry!
     
  4. benz

    benz New Member

    Warum Sorry? Ist doch schon eine Antwort! Danke!

    Gruss benz
     
  5. MacELCH

    MacELCH New Member

    Irgendwie bleiben für mich 2 256er Riegel übrig oder ?

    Gruß

    MacELCH
     
  6. benz

    benz New Member

    Richtig. Der eine Riegel kann ich im zweiten PB G4 einbauen. ;-) Der andere würde eben übrig bleiben...

    Gruss benz
     
  7. benz

    benz New Member

    Hallo Schrinsemeister
    Vielen Dank für deine Angabe. Deine Zahlenwerte sehen schon ein wenig anders aus... Hm. Ich werde mir das ganze nocheinmal durch den Kopf gehen lassen.

    Gruss benz
     
  8. desELend

    desELend New Member

    1 GB bringt dir glaub ich nicht soviel, ich vermute das os x den inaktiven programmen ihren physischen ram in der hoffnung das sie ihn brauchen lässt und ihn im notfall dann erst von den inaktiven programmen abzwigt.
    Ich habe 1,5GB Ram drin und wenn mein Cube mal nen halben tag läuft zeigt mit TOP auch an das ich nur noch 120MB freien Ram habe.
    Spar das geld und lad deine freundin mal zum essen ein...
    cu desELend
     
  9. benz

    benz New Member

    ... Also leisten könnte ich es mir schon...

    ... haben wollen? :)
    ... nicht haben wollen. :-(
    ... haben wollen halb? :-/

    Noch einmal drüber schlafen wollen! ;-)

    Danke und schönen Abend!

    Gruss benz
     
  10. benz

    benz New Member

    Hallo dasELend
    Das ist interessant! Warum das wohl so ist? Dann würde ja das bestausgebaute System mit der Zeit in die Knie gehen! Das kann ja wohl nicht sein... Wäre mal einen Untersuch wert. Habe dies aber schon einmal irgendwo gelesen. Weiss aber nicht mehr wo und wann.

    Auf jeden Fall werde ich meine Liebste zum Nachtessen einladen. Dies scheint mir eh die beste Investition im Momemnt zu sein. Aber die oder den Riegel leiste ich mir wohl auch noch! Dafür gibts für mich keinen Espresso. ;-)

    Gruss benz
     
  11. desELend

    desELend New Member

    Naja in die Knie gehn tut nix.
    Probleme gibt es nur in dem moment wo man bei 98% ram belegung ein paar große bilddateien öffnet das dauert dann ewig und 3 tage und läst den kleinen würfel ganz schön trudeln... da ist dann nix mehr mit CD brennen iTunes hören script ausdrucken bei gleichzeitigem kaffee kochen möglich, da heist es dann beine hoch legen und fürs fenster raus watsching.
     
  12. MacELCH

    MacELCH New Member

    Wichtig sind die pagouts Leute, wenn Ihr zuviel Pageouts habt, dann werden Teile des Speicherinhalts auf die Platte ausgelagert und bresen Euren Rechner. Bei Dir Benz sind das ne ganze Menge, ich glaube ein Pageout entspricht 8096 Bytes

    Gruß

    MacELCH
     
  13. benz

    benz New Member

    Hallo MacELCH

    Na ja... Als Zückerchen erhielt sie ja heute für ihr PB noch mehr RAM spendiert. Nur weiss sie nichts davon. Vielleicht merkt sie's ja mal. ?-)

    Gruss benz
     
  14. benz

    benz New Member

    Hallo MacELCH
    Ich habe nun beiden Powerbooks aufgerüstet. Meinem Zugpferdchen habe ich 2x512MB RAM spendiert, dem anderen eben 1x256MB Plus. Zwar habe ich noch nicht so lange damit arbeiten können ;-)
    Aber ich habe nun die selben Programme geöffnet, dazu die selben Dokumente und nun sieht meine "Top"-Statistik schon anders aus:

    Processes: 56 total, 2 running, 54 sleeping... 157 threads 17:25:48
    Load Avg: 1.68, 1.22, 1.10 CPU usage: 52.3% user, 23.5% sys, 24.2% idl
    SharedLibs: num = 100, resident = 23.9M code, 2.61M data, 7.33M LinkEdit
    MemRegions: num = 5294, resident = 127M + 10.2M private, 143M shared
    PhysMem: 79.9M wired, 97.7M active, 296M inactive, 473M used, 551M free
    VM: 2.43G + 63.0M 10415(0) pageins, 33(0) pageouts

    Die 33 pageouts habe ich wohl produziert , als ich alle Programme miteinander öffnete. Auf jeden Fall ist dieser Wert seit einer Weile konstant.

    Dreamweaver ist noch immer grottenlahm, aber das liegt an der derzeitigen Version. PS 7 arbeitet angenehm.

    Ich danke allen für die Infos und Unterstützung.

    Gruss benz

    PS: Gestern gab es auswärts Nüsslisalat zur Vorspeise, nach einem wunderbaren Lauchmousse nach Art des Hauses. Der Hauptgang war Perlhuhn mit Schwarzwurzeln und feinen Teigwaren. Der Abschluss bildete ein perfekt gebrühter Espresso mit Kuchen... Kurz: Meine Freundin ist zufrieden und mein PB seit heute nun auch! ;-)
     
  15. MacELCH

    MacELCH New Member

    Na dann hast Du ja nochmal Glück gehabt, daß Deine Freundin zufrieden ist.

    Gruß

    MacELCH
     
  16. MacELCH

    MacELCH New Member

    Sehe ich das richtig, Ihr habt zwei Powerbooks ? Ein 500er und ein 800er ?

    Gruß

    MacELCH
     
  17. benz

    benz New Member

    Uiii! Schön wärs! Nein. Wir haben ein 500er und ein 550er.

    Gruss benz
     
  18. Spanni

    Spanni New Member

    es wird aber nichts an der grottenlahmen MX und ps 7 version mit deinem aufstocken an RAM an tempo bringen.
    ps 7 läuft in X einfach langsamer, ein grund warum ich fast nur noch in 9 arbeite
     
  19. 384 MB bei iMac 400 DV

    Processes: 44 total, 2 running, 42 sleeping... 120 threads 17:09:48
    Load Avg: 0.69, 0.77, 0.80 CPU usage: 29.8% user, 22.3% sys, 47.9% idl
    SharedLibs: num = 99, resident = 23.4M code, 2.69M data, 8.02M LinkEdit
    MemRegions: num = 3599, resident = 53.0M + 9.01M private, 48.8M shared
    PhysMem: 40.5M wired, 71.7M active, 130M inactive, 242M used, 142M free
    VM: 1.17G + 64.1M 6373(0) pageins, 0(0) pageouts

    PID COMMAND %CPU TIME #TH #PRTS #MREGS RPRVT RSHRD RSIZE VSIZE
    420 top 13.2% 0:13.86 1 14 17 196K 336K 492K 13.6M
    419 tcsh 0.0% 0:00.06 1 10 15 344K 588K 592K 5.73M
    418 login 0.0% 0:01.17 1 12 33 240K 388K 572K 13.7M
    417 Terminal 6.6% 0:03.13 4 63 141 1.42M 5.57M 12.6M 42.7M
    416 Internet E 0.8% 4:26.32 8 89 257 17.8M 16.5M 36.0M 77.6M
    415 AppleSpell 0.0% 0:00.37 1 27 23 524K 960K 1.30M 14.6M
    414 Mail 0.0% 0:32.80 5 158 181 4.20M 9.49M 22.4M 48.9M
    400 automount 0.0% 0:00.03 2 22 21 128K 428K 588K 14.7M
    393 lookupd 0.0% 0:01.06 2 34 45 376K 520K 904K 14.9M
    380 iTunes 22.3% 7:27.66 9 151 615 15.9M 10.7M 29.9M 71.8M
    378 pppd 0.0% 0:00.09 1 10 31 212K 844K 360K 14.1M
    371 iChatAgent 0.0% 0:00.23 2 49 22 336K 1.25M 1.28M 15.5M
    369 Finder 0.0% 0:01.33 2 75 124 1.55M 8.65M 11.5M 46.8M
    368 SystemUISe 0.0% 0:30.92 4 153 163 1.80M 5.34M 4.89M 42.9M
    367 UniversalA 0.8% 0:09.82 2 55 109 964K 4.81M 9.16M 41.0M

    Eine andere Frage: ich will mir im Januar ein ibook 12, 800 Combo anschaffen. 256 MB reichen mir wohl aus für die Standards: ein bisschen Text-, Bild, Sprachbearbeitung.
     

Diese Seite empfehlen