Web-Editor für OS X ?

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von WoSoft, 26. Juli 2003.

  1. WoSoft

    WoSoft Debugger

    Möchte Sites, die ich mit MS-Frontpage erstellt habe, auf dem Mac weiter bearbeiten. Habe es mal mit der Try-Version von Golive probiert, aber die scheitert an den Frames. Läuft in der Preview auf "Ihr Browser unterstützt keine Frames". Seltsam, Safari und IE zeigen die Seite korrekt an.
    Was könnt Ihr mir sonst empfehlen, natürlich am liebsten Free/Shaware?
    cu
    Peter
     
  2. danilatore

    danilatore Moderatore Mitarbeiter

    Self HTML und einen texteditor.
     
  3. kawi

    kawi Revolution 666

    ... ähem mit Frontpage? *räusper
    Dann wäre vielleicht der kostenlose und in Netscape integrierte Composer was.

    Ansonsten wäre Hydra vielleicht was, oder gar BBedit
    oder mal die trial von Macromedia Dreamweaver testen. das wäre dann allerdings weit über dem Free/shareware Anspruch.
     
  4. mac-pc

    mac-pc New Member

    Benutz einfach GoLive 6.0!
     
  5. danilatore

    danilatore Moderatore Mitarbeiter

    ich selber machs mit dreamweaver.
     
  6. kawi

    kawi Revolution 666

    Preis: EUR 539,00
    Na das ist ja mal "einfach" ;-)
     
  7. kawi

    kawi Revolution 666

    me too
    mal einfach die trial antesten ... muss am ende jeder selbst entscheiden. Zumindest liefert die Preview bei frames nicht den "no frames" content
    ;-)


    (Preis ist allerdings ähnlich wie bei GoLive)
     
  8. mac-pc

    mac-pc New Member

    Dreamweaver MX is deutlich langsamer als GoLive 6.0!
     
  9. danilatore

    danilatore Moderatore Mitarbeiter

    kann ich nicht bestätigen.
    zudem ist DW (nach meiner meinung nach) viel userfreundlicher.
     
  10. kawi

    kawi Revolution 666

    Dreamweaver schreibt deutlich saubereren Code als GoLive !









    (bringt bei allem nix, muss jeder selbst entscheiden, ob GoLife oder Dreamweaver führt hier seit jehher zu Grabenkämpfen ala Mac vs. PC die einen so, die anderen so)



    trotzdem schreibt dreamweaver saubereren html Code :)
     
  11. homer

    homer New Member

    Welches Problem hast du denn mit den Frames in GoLive 6 ?

    Ich erstelle damit einige Seiten (auch mit PHP-Unterstützung) und habe noch keine Probleme gehabt.
     
  12. WoSoft

    WoSoft Debugger

    Ja, wie bereits geschrieben: eine mit Frontpage 2000 (auf dem PC (shame on me)) erstellte Site bringt in der Try-Version von GoLive 6.0 nur den "no frames"-content.
    Habe jetzt einfach die Frame-Site in HTML geändert.
    Meine Schandtaten sind zu besichtigen unter

    http://www.pwollschlaeger.de

    cu
    Peter
     
  13. Borbarad

    Borbarad New Member


    AUTSCH!!!!!!!!!!!!!!

    ICH KANN ES NUR IMMER WIEDER SAGEN:

    BEI EBAY KAUFEN!

    GoLive6.0
    LiveMotion 2.0
    Photoshop Elements 2.0

    als Strato CD für

    ca 65,- Euro plus 6,- Euro Versandkosten zuhaben.!!!!!!

    ODER HIER!!!!!!!

    http://search.ebay.de/search/search...792&Top10=&SortProperty=MetaEndSort&catref=C1


    BILLIGER KOMMT MAN AN SOWAS WOHL KAUM RAN!

    Alles andere ist Geld- und Zeitverschwendeung!

    :D

    B
     
  14. kawi

    kawi Revolution 666

    > Alles andere ist Geld- und Zeitverschwendeung!

    GoLive ist sowieso Geldverschwendung ..

    Dreamweaver herrscht! (kann man ja auch bei ebay kaufen) *lach

    <flame on>
     
  15. Kevin

    Kevin New Member

    Ich habe mir dmals auch GoLive über Strato geholt. Iss allemal günstiger und den Webspace habe mich zwar nicht mehr, aber dafür günstig GoLive ;-)

    Die inzwischen über 500 Euronen sind aber viel zu happig! Der Editor lag doch mal bei 350 € in der 5er Version oder nicht ?

    Gruß, Olli
     
  16. Borbarad

    Borbarad New Member

    Ok lets flame :D

    Macromedia produziert bullshit

    Nee. Ich mag keine Macromedia Tools, insbesondere Dreamweaver. Leider hat man bei Director,Flash und FlashcommunicationServer keine Ausswahl.

    Besonders die neue MX Oberfläche ist nen Graus *uahhh* *igit*

    Und was Dreamweaver vs GoLive angeht:

    Sind eh gleichwertig und Quellcode vermurksen sie beide.

    B
     

Diese Seite empfehlen