Zip-Laufwerk zu langsam

Dieses Thema im Forum "Hardware" wurde erstellt von Luecke, 7. August 2002.

  1. Luecke

    Luecke New Member

    Unter OS X dauert die Datenübertragung vom oder zum Zip-Laufwerk (USB-Anschluß) nervig lang, jedenfalls viel länger als unter OS 9. Weiß jemand, woran das liegt und ob man das abstellen kann?
     
  2. mikrokokkus

    mikrokokkus New Member

    Seltsam, bei mir geht's unter X deutlich schneller als unter 9?!
     
  3. mikrokokkus

    mikrokokkus New Member

    Die Frage war zwar wahrscheinlich nicht wirklich an mich gerichtet, aber nein, habe ich nicht.
    Ich formatiere die eigentlich nie, sondern lösche einfach die Daten drauf .
     
  4. Hans Solo

    Hans Solo New Member

    Bei mir nicht.
     
  5. tanzblume

    tanzblume New Member

    Ich habe festgestellt, daß es vom Ziplaufwerk und vom Format der Zip abhängig ist.
    Ich habe ein Zip LW 250 und 100 MB Zip zu Hause, wenn ich unter X Daten kopier geht es recht schnell, wenn das Zip als Mac Extended formatiert ist, ist das Zip jedoch als PC Exchange formatiert, so brauch X länger als 9.
    Des weiteren brauch ein 250er LW laut Iomega angeblich länger beim Beschreiben eines 100er Mediums als bei einem 250er Mediums.
     
  6. majo

    majo New Member

    Habe genau dass selbe erlebt. Du musst nur die ZIP Mac-formatieren, dann läuft's zackig (bei den DOS-formatierten schein das irgendwie ein Umwandlungsproblem zu sein).
     
  7. morty

    morty New Member

    ja, beim 250 er Zip 100 er medien beschreiben, heißt Frühstück und Mittagspause zusammenlegen ;-)

    bei 250 ern ist es unter 9 und X sehr flott, habe es als SCSI angeschlossen mit ner SCSI Karte um G4 450 er

    gruß morty
     
  8. Luecke

    Luecke New Member

    Unter OS X dauert die Datenübertragung vom oder zum Zip-Laufwerk (USB-Anschluß) nervig lang, jedenfalls viel länger als unter OS 9. Weiß jemand, woran das liegt und ob man das abstellen kann?
     
  9. mikrokokkus

    mikrokokkus New Member

    Seltsam, bei mir geht's unter X deutlich schneller als unter 9?!
     
  10. mikrokokkus

    mikrokokkus New Member

    Die Frage war zwar wahrscheinlich nicht wirklich an mich gerichtet, aber nein, habe ich nicht.
    Ich formatiere die eigentlich nie, sondern lösche einfach die Daten drauf .
     
  11. Hans Solo

    Hans Solo New Member

    Bei mir nicht.
     
  12. tanzblume

    tanzblume New Member

    Ich habe festgestellt, daß es vom Ziplaufwerk und vom Format der Zip abhängig ist.
    Ich habe ein Zip LW 250 und 100 MB Zip zu Hause, wenn ich unter X Daten kopier geht es recht schnell, wenn das Zip als Mac Extended formatiert ist, ist das Zip jedoch als PC Exchange formatiert, so brauch X länger als 9.
    Des weiteren brauch ein 250er LW laut Iomega angeblich länger beim Beschreiben eines 100er Mediums als bei einem 250er Mediums.
     
  13. majo

    majo New Member

    Habe genau dass selbe erlebt. Du musst nur die ZIP Mac-formatieren, dann läuft's zackig (bei den DOS-formatierten schein das irgendwie ein Umwandlungsproblem zu sein).
     
  14. morty

    morty New Member

    ja, beim 250 er Zip 100 er medien beschreiben, heißt Frühstück und Mittagspause zusammenlegen ;-)

    bei 250 ern ist es unter 9 und X sehr flott, habe es als SCSI angeschlossen mit ner SCSI Karte um G4 450 er

    gruß morty
     

Diese Seite empfehlen